摘要： 马斯克商业帝国风雨飘摇？《纽约时报》犀利发文直指其软肋《纽约时报》近日发表重磅文章，直指科技巨头埃隆·马斯克的商业帝国正面临严峻挑战，用词犀利，引发广泛关注。文章指出，马斯克过...

马斯克商业帝国风雨飘摇？《纽约时报》犀利发文直指其软肋

《纽约时报》近日发表重磅文章，直指科技巨头埃隆·马斯克的商业帝国正面临严峻挑战，用词犀利，引发广泛关注。文章指出，马斯克过往仰仗的“金融崇拜”氛围正在消散，其商业模式的潜在风险逐渐暴露，未来发展面临诸多不确定性。

特斯拉股价暴跌：狂热追随者期望破灭？

股价断崖式下跌，市值大幅缩水

过去六周，特斯拉的股价经历了断崖式下跌，跌幅高达约40%，几乎抹去了2024年大选后的所有涨幅。这一现象引发了市场对于马斯克及其旗下公司未来发展的担忧。

过度依赖“金融崇拜”：投资者热情消退是关键

《纽约时报》认为，特斯拉股价的暴跌揭示了马斯克的软肋：他的财富在很大程度上依赖于狂热追随者的过高期望。一旦这些期望破灭，他对市场的影响力也将随之减弱。这种过度依赖投资者情绪的模式，正面临严峻考验。

昔日商业巨头对比：马斯克的帝国相形见绌？

乔布斯、盖茨等人的商业帝国更具根基

《纽约时报》将马斯克与苹果的史蒂夫·乔布斯、微软的比尔·盖茨、亚马逊的杰夫·贝佐斯、Meta的马克·扎克伯格、英伟达的黄仁勋等过去25年间涌现的商业巨头进行对比。文章指出，这些商业巨头所创造的庞大商业帝国，无论从哪个指标衡量，都让马斯克所建立的一切相形见绌。

马斯克财富更多源于“金融崇拜”而非实际盈利能力？

虽然马斯克白手起家打造了特斯拉，但这在很大程度上要归功于一种“金融崇拜”的氛围。在这种氛围中，大批投资者和追随者支持他开展各式各样的项目，并让他免受批评。文章暗示，马斯克的财富积累，更多是建立在市场情绪之上，而非扎实的盈利能力。

马斯克的败笔：幼稚的商业头脑与狂热的政治追求？

缺乏优秀的管理者和清晰的接班人计划

《纽约时报》认为，马斯克的败笔在于其“幼稚的商业头脑”和对政治的热衷。他没有依靠优秀的管理者来帮助企业创造关键的现金流，甚至在自己越来越分心的情况下，还对有关接班人的问题不屑一顾。

投资高风险项目，忽视现金流储备

马斯克没有储备资金以应对困境，而是把钱投入到如脑机接口和超级高铁等被过度炒作的项目中。这些项目耗资巨大，但回报周期长，风险极高，未能有效提升企业盈利能力。

过于高调的政治立场或损害商业利益

马斯克没有在幕后悄悄推进自己的政治议程，而是尽可能地走到台前，似乎对自己的政治直觉和营销天赋一样深信不疑。然而，这种高调的政治立场可能引发争议，甚至损害其商业利益。

帝国裂痕显现：特斯拉、SolarCity、Neuralink、X 等业务均面临挑战

特斯拉：收入下滑，利润大幅下降，依赖降价策略

特斯拉第四季度的汽车收入比去年同期下降了8%，2024年的利润也较上一年大幅下降。为了增加销量，特斯拉似乎越来越依赖降价策略，但这可能会损害消费者未来对特斯拉汽车的价值认知。此外，马斯克的政治立场也可能在国内外损害特斯拉的销量。为维持投资者追捧，马斯克一直暗示特斯拉是一家人工智能公司。

SolarCity：被特斯拉收购后逐渐衰落

由马斯克表弟领导的太阳能企业太阳城，需要特斯拉通过有争议的收购来挽救，此后便逐渐衰落。

Neuralink：盈利前景渺茫

马斯克的脑机接口公司Neuralink实现收入或盈利的可能性似乎更加渺茫。

X（原推特）：经济和文化影响力大不如前

前身为推特的X，在经济和文化层面已大不如前。

SpaceX：盈利或遥遥无期

SpaceX成立20多年了，筹集了约120亿美元，直到现在才有传言称其年营收可能达到120亿美元，主要来自卫星服务星链，不过盈利可能还遥遥无期。

《纽约时报》总结：金融市场既能造富，亦能摧毁

马斯克的困境：过度依赖市场情绪的风险

《纽约时报》在文章最后指出，金融市场能创造财富和权力，也能轻易地将两者摧毁。马斯克的困境，很大程度上源于其过度依赖市场情绪。一旦市场情绪发生转变，他所建立的商业帝国便可能面临巨大的风险。